Гагаузская студентка Высшей школы экономики в Москве считает что Анна Гуцу оскорбляет гагаузский народ высказываниями о том, что его можно заинтересовать объединением с Румынией предлагая хорошие экономические условия.
Когда я обвиняю свой народ в политическом идиотизме и гражданской пассивности – я пытаюсь обнажить и без того плохо скрываемые язвы для того лишь, чтобы к их лечению приступили как можно скорее.
Когда Анна Гуцу заявляет, что «простым» гагаузам все равно на то, «что там у политиков и чего они хотят», им якобы достаточно объяснить, «что у них будет то, то, то и они захотят объединиться», — она унижает, оскорбляет и затравливает мой народ. А когда, между делом, еще и задается вопросом типа «ну, сколько их там? 170 тысяч?», — откровенно пренебрегает каждым из тех, кто входит в это число. Игнорирует право этого каждого выражать и отстаивать свою позицию в государстве, функционирующем де-юре в демократическом поле.
До боли смешным становится слышать из уст человека, делающего такие заявления о том, что она знает о румынских практиках, которые позволяют национальным меньшинствам чувствовать себя комфортно в пределах этой страны. И в таком же пренебрежительном тоне, предлагающая ощутить все прелести положения этих меньшинств на территории Румынского государства, и нам, гагаузам.
Экстравагантная, импульсивная и красноречивая дева Анна Гуцу хорошо известна своими шовенистическими настроениями и инициативами. Она уже предлагала отменить финансирование из средств государственного бюджета преподавание на языке национальных меньшинств. Она уже выступала с законодательной инициативой о том, чтобы полностью перевести образовательный процесс в республике на румынский язык, не оставляя места великому и могучему (которые большинство гагаузов считают своим родным языком). Она уже угрожала всем тем, кто не рассматривает румынский язык как безальтернативный инструмент общения.
Тяжело осознавать, что среди лидеров молдавских политических партий размножается идеология неофашизма на протяжении многих лет. Чей-то большой интерес стоит за генерированием подобных настроений, идей и отношений. Кому выгодно, чтобы Республика Молдова утратила свою суверенность? Какую из своих многочисленных проблем пытается решить Румыния, активно продвигая стратегию поглощения? Кому и какой долг собирается вернуть Румыния, если поглощение (слово «присоединение» не корректно в данном контексте) все же состоится. И жертвами чьего вечного противостояния являемся мы – слабые, бедные, беспомощные?
Алена Капанжи
Как Исследователь Истории Цивилизации Гагаузов на Балканах и в Междуречье Днестр и Прут,могу сказать,что «поглощение Бессарабии Румынией» является Стратегический вопосос для «состояния» государства «временного» в Европе,где даже Англия,Франция,Италия ..»не согласны» сИскуственными Территориями Румынии,как Добруджа и Кёстенджя(Констанца) Гагаузскией,Тимишиоараи и жудеци Венгерсские,Молдова молдован,Крайова болгарская,ну и Молдова от Карпат и до Прута Молдавскаяя! А «румынская » остается Валахия и Ольтень=два района!!! Это Знают в Бухаресте(валахи) и Анна Гуцу(Петрова)!!