Многих коммунистов потрясла трансформация, происшедшая за какие-то считанные дни с уважаемым некогда нашим товарищем Ириной Влах, бывшим членом Политисполкома ЦК, бывшим первым секретарем Комратского райкома партии.
Человек, который 13 декабря прошлого года на ХI Пленуме ЦК партии, бил себя в грудь, со всей страстью призывая товарищей коммунистов «к сплоченности», «к единству», буквально через две недели поступает с точностью до наоборот: делает заявление о своем несогласии с политикой партии, заявляет о своем выходе из ПКРМ и фактически разрушает одну из самых крупных в республике районных организаций, заслуга в создании которой, между прочим, принадлежит не исключительно ей одной. Более того, самым циничным образом Влах «уводит» честно заработанный коммунистами у своего электората 30 ноября мандат, заявляя о том, что по политическим мотивам выходит из фракции ПКРМ. Не честнее было бы, в таком случае, уйти из парламента? Наверное, честнее. Только для этого нужна СОВЕСТЬ. Которая помешает прикрываться словами о том, что этот мандат «нужен Гагаузии». Гагаузии или лично Ирине Влах?
Но какие мотивы на самом деле заставили И. Влах поступить столь некрасивым образом по отношению к своим товарищам, которые, как она сама признает, оказали ей доверие, научили ее всему, что знали и умели в политике? «Я тоже не имела никакого опыта, – признается она, выступая перед товарищами на ХI пленуме. — Когда я пришла в парламент, я была беспартийной. Мы все через это прошли, с чего-то начинали…».
А вот выдержка из одного старого интервью с Ириной Влах. «Я не готовилась к активной политической деятельности. В 2005 году возглавляла юридическое управление исполкома Гагаузии, работала над диссертацией. Чем привлекла внимание руководства Партии коммунистов? Дело шло к парламентским выборам, и в ПКРМ сделали акцент на молодых управленцах… Мне предложили возглавить партийную структуру в Комратском районе. В 2005-м я стала депутатом парламента. Для меня дело было новое, но коллеги помогали, подготовке молодежи во фракции уделяли большое внимание…»
Чтобы выпестовать из рядового коммуниста члена ЦК и Политисполкома, много воды должно было утечь из реки Днестр. Много и утекло. Старшие товарищи из года в год обучали Ирину Влах азам партийной работы, поддерживая ее инициативы и искренне радуясь ее успехам. Вряд ли спустя 16 дней после своего пламенного выступления на пленуме Ирина Влах смогла бы посмотреть в глаза своим товарищам.
Еще за две недели до своего предательства член Политисполкома Ирина Влах, признав политику партии в переломный для коммунистов момент верной, на Пленуме ЦК ПКРМ вместе с большинством членов ЦК проголосовала «за» начало консультаций с партиями, формирующими парламентскую коалицию. То есть — проголосовала «за» решение о переговорах по поддержке нового миноритарного правительства, которое должно было быть сформировано на заседании парламента. И не просто проголосовала, но и других призывала это решение поддержать, и гневно клеймила тех, кто сомневался в правильности этого выбора. Призывала к единству и сплоченности рядов ПКРМ.
Вот выдержка из стенограммы ее выступления на пленуме 13 декабря: «Для нас сейчас важно сохранить нашу партию. Для нас важно сейчас не раздробиться. Мы являемся опорой молдавского общества… Вы понимаете, за каждым из нас стоят люди. За нами стоят райкомы. За нами стоят избиратели. Мы должны быть единой политической силой…».
Это было на словах, на трибуне. А на деле – готовился развал партийных организаций ПКРМ в Гагаузии. Ради организации поддержки ее персональной кандидатуры на выборах Башкана.
Никто не сможет объяснить этого стремительного поворота, который продемонстрировала бывший член ЦК ПКРМ. Прошло всего две недели. И все эти две недели Ирина Влах демонстрировала полную поддержку линии ЦК. А 29 декабря, на первом заседании парламента, не сказав ни слова своим товарищам, устроила брифинг в холле парламента. Депутаты фракции ПКРМ узнали о том, что И. Влах проводит «какой-то брифинг»… из интернета, прямо на заседании парламента.
И речи на этом брифинге она произносила совершенно иные. Ирина Влах обвинила ПКРМ в… намерении вступить в переговоры с проевропейскими партиями, что, по ее словам, означает «предательство граждан, проголосовавших за Партию Коммунистов». Напомним еще раз: за две недели до этого, на Пленуме ЦК она голосовала «ЗА» постановление о начале таких переговоров…
Если намерения и помыслы чисты, если речь идет об убеждениях – почему Ирина Влах не подошла к своим товарищам и честно, в глаза, не сказала – «Я не согласна, я ухожу. Вот ваш мандат, вот ваш партбилет, не поминайте лихом»?
Да потому что еще 13 декабря она была со всем согласна. Да и раньше была согласна. Вот, после парламентских выборов 2010 года, она говорит в интервью газете «Труд»: «…правящий альянс и оппозиция должны сесть за стол переговоров и все-таки попытаться найти выход из политического тупика. Партия коммунистов давно к тому диалогу готова. Мяч на стороне партий АЕИ…»
Или может быть, ПКРМ отказала И. Влах в поддержке и она с горя решила пойти независимым кандидатом? Да нет. ПКРМ готовилась, как и четыре года назад, поддержать И. Влах на выборах Башкана. И сама г-жа кандидат ни слова не сказала ни о том, что не желает партийной поддержки, ни о том, что собирается покинуть партию. Всем довольна. Со всем согласна. И вот как раз это ее довольство и согласие имеет, в отличие от ее нынешней позиции, давнюю историю. Вот цитата из интервью И. Влах газете «Трибуна» в апреле 2013 года, где она комментирует свое вероятное выдвижение кандидатом от ПКРМ (тогда обсуждалась возможная отставка башкана Гагаузии М. Формузала). «Замечу, что такие решения у нас в партии принимаются коллегиально. Примером тому служит 2010 год, когда обсуждались кандидатуры на уровне территориальных организаций, но был выдвинут один кандидат. Тогда мне оказали поддержку все, и если такое повторится, то это доставит мне удовольствие, хотя это большая ответственность».
Удовольствие и ответственность. 29 декабря, когда И. Влах зачитывала свой текст на брифинге, коммунисты не увидели в ее поведении ни коллегиальности, ни удовольствия, ни ответственности.
Так, когда, госпожа Влах, вы были искренней: 13 декабря – когда призывали к единству, клеймили «изменников», голосовали за начало консультаций с ЛДПМ и ДПМ, или 29 декабря – когда нанесли болезненный удар по этому единству, сами стали изменником с «уведенным» мандатом и пафосно заявляли о «предательстве избирателей ПКРМ из-за сговора с проевропейскими партиями»?
И что должно было произойти в этот короткий промежуток времени, чтобы вы так резко изменили свою политическую риторику? Насколько можно было верить вам ДО внезапного поворота – и насколько можно вам верить СЕЙЧАС?
Когда партия была сильнее всех – И. Влах было выгодно быть с партией, пользоваться политическим и организационным ресурсом партии, именем партии, усилиями рядовых коммунистов.
А когда в партии начались настоящие трудности, И. Влах – сбежала, ради реализации собственного политического проекта. И не просто сбежала, а и заклеймила своих бывших товарищей и свои собственные, неактуальные и невыгодные теперь убеждения. В этом и кроется ответ на вопрос – что произошло.
Мы видим, что Игорь Додон предложил Ирине Влах много, очень много. Но мы не видим никакой гарантии, что с Игорем Додоном И. Влах не поступит так же, как она поступила со своими бывшими товарищами из ПКРМ. Как только политические ветры перестанут надувать паруса И. Додона, их «верной», основанной на «принципах и ценностях» дружбе придет конец.
Добавить комментарий