Аналитика

Молдавские элиты обхитрили европейских партнёров

Известный молдавский политолог Оазу Нантой уверен: после отказа парламентского большинства голосовать за правительство Лянкэ можно сделать лишь один вывод — общество 2,5 месяца водили за нос: «Если исходить из постулата, что все политики — обманщики, то обществу морочили голову всеми этими переговорами или их имитацией. О чем думали месяц назад Филат и Лупу, подписывая документ о создании очередной проевропейской коалиции, сколько громких слов было произнесено об ответственности и европейском выборе… Выходит, Лянкэ как кандидат невыгоден ни оппозиции, ни его сотоварищам по правящей коалиции. Лянкэ — кандидатура европейцев. И думаю, очень скоро европейские официальные лица скажут нашим, так называемым правителям, что они о них думают и где их место».

Экс-представитель РМ в ООН Алексей Тулбуре считает, что изначально Лянкэ не устраивал Филата и фактического руководителя ДПМ Влада Плахотнюка: «Усиление Лянкэ с назначением его премьером, бесспорно наращивает его позиции в ЛДПМ. А это очень и очень не нравится его партийному «боссу» Второе — Лянкэ не давал особых поводов олигархам беспокоиться по поводу их грязных делишек, разорения банков и вывода денег из страны, но его «выходы» на публику с речами о том, что надо бороться с казнокрадством, тревожили. Третье: Лянкэ оказывает несомненную поддержку Евросоюз, который теперь, после провала голосования за его команду, вряд ли будет также безудержно финансировать проекты в РМ. Четвертое. Лидерам, сформировавшим правящую коалицию, нужно правительство, «заточенное» на безбоязненное внедрение серых схем в стране, которое не будет мешать олигархам. Второй кандидат уже будет проходной фигурой. Наилучший вариант для Молдовы — досрочные выборы».

dniester.ru

Добавить комментарий

Комментировать...