Аналитика

Кому в Молдове выгодна демонизация Плахотнюка

Очередной неожиданный ход Плахотнюка – отказ от депутатского мандата вновь вызвал вокруг его имени ажиотаж.

Николай Иванов, политолог.

Владимиру Плахотнюку в Молдове часто присваивают имя нарицательное. Или общество увлеклось конспирологией или сама фигура становится все более значимой?! То «Кукловод», то бизнесмен с определенной репутацией, всевластный олигарх или «везунчик». Но в то же время он в устах многих – гениальный организатор, талантливый бизнесмен, человек парадоксальных решений.

Вот и очередной неожиданный ход Плахотнюка – отказ от депутатского мандата вновь вызвал вокруг его имени ажиотаж. Если определенные оппозиционные к власти СМИ привычно ищут в решениях Плахотнюка аргументы, которыми можно еще больше его очернить, то многие эксперты пытаются объективно проанализировать сложившуюся ситуацию.

Итак, основное мнение оппозиционных к власти СМИ по поводу отказа от мандата – Плахотнюк хочет стать президентом Молдовы и готовит для этого плацдарм.

Позволим себе задать вопрос, если бы даже это было так, хорошо это или плохо, что Влад Плахотнюк хочет стать президентом, и кто может его поддержать в этом?

Для ответа на это следует проанализировать несколько позиций:

1. Отношение к Плахотнюку внешних партнеров Молдовы. В этом вопросе ситуация складывается довольно парадоксальная. На первый взгляд, и США, и Европа, и Россия, мягко говоря, довольно осторожно относятся к Плахотнюку. Причины у них для этого есть. Хотя они у каждого разные, но в их основе одно – сомнение в искренности его обещаний. Но в то же время, все внешние партнеры Молдовы отлично понимают, что в этой стране Плахотнюк — единственная политическая фигура, обладающая реальной властью. То есть, как бы ни обижались наши политики, эксперты считают именно так, и агентство Sputnik в Молдове понимает почему — «все пути ведут в Рим», то есть к Плахотнюку. Эту реальность прекрасно знают и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне.

2. Отношение к Плахотнюку внутренних партнеров в Молдове. Здесь ситуация давно и всем известна. Собеседники Sputnik в Молдове не открыли для нас ничего нового: Плахотнюк, обладая незаурядными организаторскими способностями и талантливой командой, по сути, все рычаги власти сумел замкнуть на себе.

Своеобразные отношения сложились у него с политформированиями. По мнению экспертов, почти со всеми из них, включая оппозиционные к нынешней власти, у Плахотнюка тесные отношения как с их лидерами, так и с ключевыми игроками. Это позволяет ему разыгрывать остроумные «шахматные партии». Собеседники агентства отметили еще одну любопытную деталь: многие сейчас оппозиционные СМИ еще сравнительно недавно, а некоторые до сих пор, во многом зависимы от Плахотнюка – кто прежними обязательствами и отношениями, кто приобретенными в последнее время, но тоже довольно крепкими. Может им и выгодна демонизация его образа, чтобы отвести от себя подозрения?

3. Теперь, после изложенного, главный вывод экспертов: если Плахотнюк занимает такое место в Молдове, то почему ему не стать президентом страны?

По сути, он де-факто руководит республикой. Может, выйдя из тени и приобретя легальные полномочия, Влад Плахотнюк сможет наглядно опровергнуть все домыслы в свой адрес и продемонстрировать, что в Молдове можно сделать много позитивного при желании, умении и приобретенном в последние годы политическом и экономическом опыте.

Жизнь покажет, если не сработает давняя наша привычка – все плохое видеть рядом. Самая большая ошибка людей –уверенность, что «несть пророка в своем отечестве». Наверное, пора ее уже исправлять…

sputnik.md

Добавить комментарий

Комментировать...